Deberán publicar dos reportes de lectura--con un resumen brevísimo y sobre todo una crítica sustantiva, nada de elogios baratos--de dos referencias seminales de su tema. Idealmente, éstas referencias ya fueron incluidas en su bibliografía comentada pero pueden ser nuevas. Su reporte de lectura será similar al publicado el 3 de marzo pasadao. Es decir que, con un máximo de 500 palabras, debes atender brevemente cosas como:
- ¿Cuál es la pregunta de investigación del paper, y cuál fue la respuesta hallada?
- ¿Cuál es la variable dependiente(s) de la investigación, y cómo la midieron?
- ¿Cuáles es la variable independiente clave y cuáles son las principales variables de control?
- Si no son muy obvias, ¿cuáles fueron las fuentes principales de estos datos?
- ¿Qué aspectos del marco teórico o la estrategia empírica del paper te parecen cuestionables? ¿por qué?
- Provean la referencia completa en el pie de la nota, con todo y link.
- El titulo de la nota será: RL1 - keywords del paper/tema en cuestion.
- El resto del grupo comentará y criticará estos reportes durante la semana siguiente a la publicación, a más tardar los martes antes de clase.
Los puntos 1 a 4 deberán ser muy sucintos mientras que en el punto 5 deberán demostrar su profunda capacidad para criticar sustantivamente a gente con más años en este negocio.
No hay comentarios.:
Publicar un comentario